论文翻译公司,北京论文翻译公司

承载所托·坐享从容,打造论文翻译第一品牌!

北京翻译公司报价

010-57018856   手机:15652457161 huanyu@huanyuyida.com

当前位置:主页 > 翻译资讯 > 论文资讯 >

学术界每年向国外“进贡”数十亿论文发表费?

    论文发表情况是科研评价体系中绕不开的指标,在中国高校和科研机构中,申请奖学金、毕业、晋升、申报经费,均离不开论文指标。
     
    近日,福建师范大学数学与计算机学学院讲师林贤祖将矛头对准论文发表乱象,在微信公众号“学术周刊”刊文《学术界每年向国外“进贡”数十亿论文版面费,惊心触目!!!》,引发学界争议。
     
    林贤祖在文中称,一些国内学术期刊会对发表论文收取几千元到几万元人民币不等的版面费,这些费用名义上是用于维持学术期刊和学术出版社的运营,征收作者的论文版面费已是中国学术界公开的潜规则。而随着近十几年国际学术出版界的变革,许多国外学术出版商瞄准了国内的巨大市场,打着“开放存取”(Open Access)的旗号,大肆征收版面费。由于国人和国内学术评价体系对国外论文十分青睐,许多人通过科研经费报销向国外期刊缴纳巨额版面费,使自己一文不值的论文变成印刷品。
     
    林贤祖表示,保守估计每年学术界向国外出版商“进贡”的论文版面费总计有数十亿之多。“科研界对这样的发稿乱象并不重视,国内期刊情况更为严重,收取版面费尤甚”,林贤祖这样告诉澎湃新闻记者。
     
    付费论文是正常模式还是取巧捷径?征收作者的论文版面费让学术期刊沦为敛财机器了吗?有别于传统付费订阅出版模式的“开放存取”促进了学术交流还是成为国外出版界的捞金工具?

    “开放存取”模式:作者付费出版,读者免费阅读
     
    开放存取(Open Access)期刊是指借助互联网而出现的在线出版,简称OA期刊。学术信息资源放在互联网,任何人可以免费获得而不需要考虑版权或注册限制。开放存取期刊本身是一种免费的网络期刊,所有用户都可以通过网络无限制访问论文。但此种期刊一般采用作者付费出版、读者免费获得、无限制使用的运作模式,论文版权由作者保留。在论文质量控制方面,OA期刊与传统期刊有类似之处,但不一定都采用严格的同行评审制度。比起传统模式,这种开放存取模式有许多明显的优势,使得投稿、出版、传播更为便捷。
     
    开放存取变革运动早期标志性的事件是1970年代计算机学家创立的开放存取数据库Anonymous Ftp Archives和1990年代物理学家创立的开放存取数据库Arxiv,特别是后者已经涵盖几乎所有自然科学领域的一百多万篇学术论文,而且以每个月将近10000篇的速度增长,目前这个数据库已经成为许多学术界学者公布自己成果的首选之地,也是开放存取运动的领头羊。
     
    林贤祖在文中写道:“目前绝大部分开放存取出版商都采取作者付费(版面费)的模式,这恰恰迎合了中国和其他发展中国家发表论文的巨大需求,从而产生一个巨大的利润空间,几乎所有大型的开放存取出版商一开始就罔顾学术水准而追逐暴利!甚至连Nature出版集团、Science集团、Elsevier集团等老牌学术出版商也加入这场捞金运动!”
     
    林贤祖称,国外这些出版商的运营成本几乎为零,而如《Scientific Reports》和《PLOS ONE》此类期刊更是“来搞不拒的烂期刊”,Nature出版集团旗下的《Nature Communications》一篇论文版面费高达3万多元人民币,也几乎来稿不拒。“估计2015年中国人单单在《Scientific Reports》上发文而缴纳的版面费奖就可以高达几千万元之多。”
     
    因此,林贤祖发起了抵制Plos one、Hindawi、BioMedCentral这三家“臭名昭著的出版商”的倡议,《Scientific Reports》,《Nature communication》也被其指为“收取高额费用的敛财期刊”。
     
    不过,林贤祖也承认,“在当今国际学术出版界,开放存取确实是大势所趋”,只不过“具体方式是多种多样的”,并不是只有收取高额版面费一条路。

    来源:节选网络